আইসি সংযোজন পাইপের প্রধান উপাদান গ্রীনহাউস ফিল্ম উৎপাদন

গ্রিনহাউস ফিল্মগুলি বেশিরভাগ পলিইথিলিন এবং পিভিসি দিয়ে তৈরি হয় কারণ এদের বিভিন্ন ধরনের আবহাওয়ার সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রয়োজন এবং একাধিক চাষের মৌসুম ধরে টিকে থাকতে হয়। কৃষকদের কাছে পলিইথিলিন জনপ্রিয় কারণ এটি হালকা এবং জল প্রবেশ করতে দেয় না, তাই এটি ফসলের জন্য আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণের দিক থেকে গুরুত্বপূর্ণ এমন অঞ্চলগুলিতে খুব ভালো কাজ করে। অন্যদিকে, পিভিসি সাধারণত শক্তিশালী হয়, তাই চাষকরা এটি ব্যবহার করে থাকেন যখন তাদের কঠোর পরিস্থিতি সহ্য করতে পারে এমন কিছুর প্রয়োজন হয় যা ছিঁড়ে না যায়। উৎপাদনকালীন বিভিন্ন যোগকর পদার্থ যোগ করা হয় যাতে এই ফিল্মগুলির কার্যকারিতা দীর্ঘস্থায়ী হয়। কয়েকটি সাধারণ যোগকর পদার্থ ক্ষতিকারক ইউভি রশ্মি বাধা দেয়, এবং নিশ্চিত করে যে প্লাস্টিকটি সর্বদা সূর্যের আলোতে থাকলেও দীর্ঘস্থায়ী হয় এবং মাত্র এক বা দুই মৌসুমের পর ভেঙে না যায়। এর ফলে মোট প্রতিস্থাপনের পরিমাণ কমে যায়, যা দূষণ কমাতে সাহায্য করে। উৎপাদনের জন্য কাঁচামাল প্রস্তুতির সময় শক্তি ব্যবহার এবং দায়বদ্ধ উৎস থেকে সংগ্রহের বিষয়ে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উঠে আসে। যখন কোম্পানিগুলি শক্তি ব্যবস্থাপনা করে এবং নৈতিকভাবে উপাদান সংগ্রহের উপায়গুলি খুঁজে পায়, তখন উৎপাদনকালীন এই ফিল্মগুলির পরিবেশের ওপর প্রভাব কমিয়ে দেয়।

দীর্ঘমেয়াদী বিক্ষেপণ এবং মাইক্রোপ্লাস্টিক দূষণ

যখন গ্রীনহাউস প্লাস্টিকের ফিল্মগুলি ভেঙে পড়তে শুরু করে, তখন এগুলি মাইক্রোপ্লাস্টিক দূষণের একটি বড় উৎসে পরিণত হয় যা পরিবেশের জন্য খুবই খারাপ। ইনিশিয়াল ন্যানোল্যাব (INL) এর গবেষকদের এবং আলকালা বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের সম্প্রতি করা একটি গবেষণা থেকে দেখা গেছে যে এই ফিল্মগুলি আমাদের পরিবেশে ক্ষুদ্র প্লাস্টিকের টুকরোগুলি ছড়িয়ে দেয়। আমরা 5 মিমির চেয়ে ছোট ছোট টুকরোর কথা বলছি যা সর্বত্র মাটি এবং জলের সিস্টেমে প্রবেশ করে এবং প্রাণীদের জীবনকে বিঘ্নিত করে। যেসব কৃষকরা এই প্লাস্টিকের আচ্ছাদনের উপর নির্ভরশীল, তাদের কাছে এই দূষণ ছড়িয়ে দেওয়ার পাশাপাশি এই উপকরণগুলি সময়ের সাথে সাথে ভেঙে যায় এবং সূর্যের আলোতে রেখে দেওয়ার ফলে এগুলি ভেঙে যায়। সংখ্যাগুলি আমাদের বলছে যে কৃষিজ নিষ্কাশন জলের উৎসগুলিতে মাইক্রোপ্লাস্টিক বর্জ্যের শীর্ষ অবদানকারীদের মধ্যে একটি। যে কারণে এটি এতটা বিপজ্জনক হয়ে উঠছে তা হল এই ক্ষুদ্র প্লাস্টিকগুলি জীবদেহের প্রাকৃতিক প্রতিরক্ষা পার হয়ে যায় এবং বিভিন্ন প্রজাতির উপর প্রভাব ফেলে এবং দূষিত জল যখন আমাদের পানীয় জলের সরবরাহে প্রবেশ করে তখন স্বাস্থ্য ঝুঁকি নিয়ে আসল উদ্বেগ তৈরি করে। ক্ষেতের প্রায় সর্বত্র মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি ছড়িয়ে পড়ার কারণে এটি নিশ্চিত করে বলা যায় যে বর্তমানে ব্যবহৃত গ্রীনহাউস ফিল্মগুলির চেয়ে ভালো বিকল্পের প্রয়োজন।

রসায়নিক নিষ্কাশন এবং মাটি দূষণের ঝুঁকি

সবুজ ঘরে ব্যবহৃত প্লাস্টিকের পর্দা সময়ের সাথে রাসায়নিক পদার্থ নির্গত করতে থাকে, যা মাটির স্বাস্থ্যের জন্য প্রকৃত সমস্যার সৃষ্টি করে। এই পুরানো প্লাস্টিকের শীটগুলো ভেঙে গেলে মাটিতে ক্ষতিকারক পদার্থ ছাড়া হয়, যা পুষ্টি উপাদানগুলোকে প্রভাবিত করে এবং সেখানে জন্মানো গাছগুলোকে ক্ষতি করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ধরনের পর্দা থেকে ফ্থালেটস এবং ভারী ধাতুসহ ক্ষতিকারক পদার্থ মাটিতে প্রবেশ করছে। এই দূষণের মুখে গাছগুলো ঠিকমতো বৃদ্ধি পায় না এবং ভালো ফসল উৎপাদন করতে পারে না। আরও খারাপ বিষয় হলো এই বিষাক্ত পদার্থগুলো খাদ্য সরবরাহ লাইনের মাধ্যমে আমাদের খাবারের মধ্যে চলে আসে। এছাড়া মাটির স্বাস্থ্যও নষ্ট হয়ে যায়, কারণ মাটির মধ্যে যেসব ক্ষুদ্র জীব উর্বরতা বজায় রাখে তারা এই রাসায়নিক পদার্থের সংস্পর্শে এলে মারা যায়। চাষিদের মুখোমুখি হতে হয় গুরুতর চ্যালেঞ্জের, কারণ দূষিত মাটির অর্থ হলো সামগ্রিকভাবে কম উৎপাদন। আমাদের কাছে এই সমস্যার সমাধানের জন্য ভালো কোনো উপায় খুঁজে বার করতে হবে, যাতে করে কৃষিকাজ টেকসই থাকে এবং ভবিষ্যতের ফসলের উপর কোনো খারাপ প্রভাব না পড়ে।

তৈরি প্রক্রিয়া: শক্তি ব্যয় এবং বাষ্প নির্গম

পলিমার উৎপাদনে ফসিল জ্বালানীর নির্ভরশীলতা

গ্রিনহাউস ফিল্ম তৈরি করা অনেকটাই জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভর করে, মূলত পলিমারের জন্য কাঁচামাল তৈরির জন্য এগুলোর প্রয়োজন হয়। এই নির্ভরশীলতা এই প্লাস্টিকের আবরণের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট নিঃসরণকে বাড়িয়ে তোলে, যার ফলে পরিবেশের জন্য খারাপ খবর হয়। যখন কোম্পানিগুলো পলিইথিলিনের মতো পলিমার উত্পাদন করে, তখন তারা কয়েকটি খুবই শক্তি সাপেক্ষ প্রক্রিয়ার মধ্যে দিয়ে যায় যা কৃষি কার্যক্রমের মাঝখানে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে। Environmental Science & Technology-এ প্রকাশিত সদ্য একটি গবেষণা থেকে দেখা যাচ্ছে যে উৎপাদনকালীন প্রস্তুতকারকদের দ্বারা জীবাশ্ম জ্বালানি পোড়ানোর সময় কতটা কার্বন নির্গত হয়। আসলে সংখ্যাগুলো বেশ চিন্তাজনক, যা আমাদের পক্ষে স্থায়ী কৃষি পদ্ধতি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য আরও একটি পরিবেশগত চাপের স্তর যুক্ত করে।

পলিথিন ফিল্মের কার্বন ফুটপ্রিন্ট

গ্রিনহাউস চাষিরা প্রায়শই তাদের গঠনগুলি আবরণের জন্য পলিইথিলিন ফিল্মের উপর নির্ভর করেন, কিন্তু এই প্লাস্টিকের শীটগুলির সাথে পরিবেশের প্রতি বেশ খারাপ প্রভাব যুক্ত থাকে। এই ফিল্মগুলি পুরো জীবন জুড়ে পরিবেশের উপর কীভাবে প্রভাব ফেলে তা নিয়ে গবেষণা করলে দেখা যায় যে তৈরি করার সময় এবং ফেলে দেওয়ার সময় উভয় পর্যায়েই অনেক পরিমাণে CO2 নির্গত হয়। এর উপর আরও খারাপ বিষয় হল এগুলি তৈরি করতে প্রচুর শক্তির প্রয়োজন হয় এবং অধিকাংশ ক্ষেত্রেই কারখানাগুলি তেল ও গ্যাসের উপর নির্ভরশীল। বিশ্বজুড়ে সরকারগুলিও এই সমস্যার দিকে নজর দিচ্ছে। কিছু দেশ ইতিমধ্যে প্লাস্টিকজনিত নির্গমন কমানোর লক্ষ্যে কিছু নিয়ম কানুন চালু করেছে। এই নিয়মগুলি উৎপাদকদের সবুজ পদ্ধতির দিকে ঠেলে দেয় এবং একইসাথে মানুষকে এই প্লাস্টিকের ফিল্মগুলি ল্যান্ডফিলে ফেলার পরিবর্তে পুনঃব্যবহার করার জন্য উৎসাহিত করে।

বিশ্বব্যাপী কৃষির পরিবহনের প্রভাব

গ্রীনহাউস ফিল্মগুলি যেভাবে স্থানান্তরিত হয় তার পরিবেশগত প্রভাবের ওপর বড় প্রভাব ফেলে। কৃষকদের জন্য এই প্লাস্টিকের আচ্ছাদনগুলি কারখানা থেকে খেতে পৌঁছাতে হবে এবং সেগুলি সারা বিশ্বে পাঠানো হয়, যা অবশ্যই তাদের কার্বন ফুটপ্রিন্ট বাড়িয়ে দেয়। পরিবহনের সময় যা কিছু ঘটে তা পর্যালোচনা করলে বাস্তব নি:সরণের সমস্যাগুলি পরিষ্কার হয়ে ওঠে। এখানে দূরত্ব এবং ব্যবহৃত যানের ধরন অনেক কিছুই নির্ধারণ করে। কৃষি কাজের ক্ষেত্রে কার্যকরী গবেষণা থেকে আমরা সত্যিকারের সরবরাহ শৃঙ্খলটি কতটা জটিল তা বুঝতে পারি। পরিবহন শুধুমাত্র অতিরিক্ত খরচ নয়, বরং বিশ্বব্যাপী কৃষিতে গ্রীনহাউস ফিল্মের ক্ষেত্রে পরিবেশের পক্ষে আরও খারাপ পরিস্থিতি তৈরি করছে।

গ্রিনহাউস ফিল্ম এবং ঐতিহ্যবাহী বিকল্পের তুলনা

গ্লাস গ্রিনহাউস বনাম প্লাস্টিক ফিল্ম: শক্তি বিশ্লেষণ

কাচের গ্রীনহাউস এবং প্লাস্টিকের ফিল্ম দিয়ে ঢাকা গ্রীনহাউসের মধ্যে শক্তি খরচ বেশ তফাত। কাচের গ্রীনহাউসগুলো সাধারণত তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণ করতে বেশি বিদ্যুৎ খরচ করে, যা করে ফসলের আসল উৎপাদনের ওপর প্রভাব ফেলে। অন্যদিকে, গাছের জন্য প্রয়োজনীয় অবস্থা বজায় রেখে প্লাস্টিকের ফিল্মগুলো শক্তি সংরক্ষণে ভালো কাজ করে এবং কখনও কখনও ফসলের উৎপাদন বাড়াতেও সাহায্য করে। এখন প্রশ্ন হলো, প্রাথমিক খরচ এবং দীর্ঘমেয়াদি চালানোর খরচের মধ্যে কী তুলনা হবে। অবশ্যই কাচের গ্রীনহাউস প্রথমে বেশি খরচ হয়, কিন্তু স্থানীয় জলবায়ু অনুযায়ী দীর্ঘমেয়াদে শক্তি বিল কমাতে পারে। আমরা যেসব চাষিদের সঙ্গে কথা বলেছি তারা বলেছেন যে এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে কোনও ব্যক্তি কী ধরনের চাষ পরিচালনা করেন সেটা ভালো করে দেখা দরকার। এখানে বাজেট খুব গুরুত্বপূর্ণ, সেইসঙ্গে বিভিন্ন ধরনের ফসলের জন্য কী ধরনের চাষের পরিবেশ সবচেয়ে ভালো হবে সেটা বোঝা দরকার।

বায়োডিগ্রেডেবল মাল্চ ফিল্ম: পারফরম্যান্সের সীমাবদ্ধতা

জৈব বিশ্লেষণযোগ্য মালচ ফিল্মগুলি কৃষি অনুশীলনে কয়েকটি প্রকৃত সুবিধা দিয়ে থাকে, প্রধানত প্লাস্টিকের আবর্জনা কমানোর পাশাপাশি মাটির অবস্থা উন্নত করে। কিন্তু এদের সমস্যা হলো, স্থায়িত্ব, আবহাওয়ার প্রতি প্রতিক্রিয়া এবং কবে এরা ভেঙে পড়া শুরু করবে সেই বিষয়গুলিতে এদের প্রায়শই নিয়ন্ত্রণ থাকে না, তাই প্রায়শই এগুলি প্রচলিত প্লাস্টিকের ফিল্মের তুলনায় কাঙ্খিত কাজ করতে পারে না। কখনো কখনো এই পরিবেশ বান্ধব ফিল্মগুলি খুব দ্রুত ভেঙে যায় অথবা প্রচলিত প্লাস্টিকগুলি যে কঠোর আচরণ সহ্য করতে পারে সেগুলি সহ্য করতে অক্ষম হয়। গবেষণা থেকে দেখা যায় যে বিভিন্ন ফসল বিভিন্ন ধরনের জৈব বিশ্লেষণযোগ্য ফিল্মের প্রতি ভিন্ন প্রতিক্রিয়া দেখায়, তাই এই ধরনের বিকল্পে পরিবর্তন করার আগে স্থানীয় চাষের অবস্থা সম্পর্কে জানা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কৃষকদের জন্য এই ধরনের পরিবেশ বান্ধব বিকল্পগুলি কার্যকর হবে কিনা তা নির্ভর করবে পরিবেশগত সুবিধা এবং ক্ষেত্র থেকে প্রত্যাশিত ফলাফলের সঙ্গে বাস্তবিক প্রয়োজনের ভারসাম্যের উপর।

প্লাস্টিক নির্ভরশীলতা কমানোর জন্য হ0ব্রিড সমাধান

কৃষকদের প্লাস্টিকের উপর নির্ভরতা কমাতে কিছু আকর্ষক পদ্ধতি প্রয়োগ করছেন তা দেখে অবাক হচ্ছি। মূল ধারণাটি হল পুরানো ধরনের প্লাস্টিকের ফিল্মগুলি প্রাকৃতিকভাবে বিভাজ্য বা পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণের সঙ্গে মিশ্রিত করা। এই মিশ্রণ ক্ষেত এবং গ্রীনহাউসে কাজ চালিয়ে যাওয়ার সময় বর্জ্য সমস্যা কমাতে সাহায্য করে। গ্রীনহাউসের জন্য প্লাস্টিকের আবরণগুলি নিন, পুনর্ব্যবহৃত উপকরণ দিয়ে তৈরি অংশগুলি যুক্ত করলে উত্পাদকরা আসলেই পৃথিবীর জন্য ভালো কিছু তৈরি করছেন এবং ফসলের ক্ষতি হচ্ছে না। ক্যালিফোর্নিয়ার ফল চাষী এবং ইউরোপের শাকসবজি চাষীরা ইতিমধ্যেই এই মিশ্র উপকরণের ফিল্ম ব্যবহার শুরু করেছেন। তাঁরা জানাচ্ছেন যে ল্যান্ডফিলে কম প্লাস্টিক পড়ছে এবং সামগ্রিকভাবে কাজের পদ্ধতি আরও পরিষ্কার হয়েছে। এটাই সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ যে আমাদের পরিবেশ রক্ষা এবং খাদ্য উৎপাদন নিয়মিত চালিয়ে যাওয়ার মধ্যে আমাদের কোনও পছন্দ করতে হবে না। এই সংকর বিকল্পগুলি হতে পারে আমাদের প্রয়োজনীয় মাঝামাঝি স্থান।

জীবন চক্র মূল্যায়ন: আসল পরিবেশগত প্রভাব মাপার জন্য

ক্রেডেল-টু-গ্রেভ বিশ্লেষণ পদ্ধতি

গ্রিনহাউস ফিল্মগুলির জীবনচক্র বিশ্লেষণের মাধ্যমে তাদের পরিবেশগত প্রভাবের প্রকৃত চিত্র পাওয়া যায়। এই প্রক্রিয়ায় কাঁচামালের উৎস থেকে শুরু করে উত্পাদন, ব্যবহারকালীন প্রকৃত কার্যকারিতা এবং শেষ পর্যন্ত ত্যাগ করা বা পুনর্ব্যবহারের বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে। এ বিষয়ে সদ্য প্রকাশিত কয়েকটি গবেষণা অন্যান্য বিকল্পের তুলনায় গ্রিনহাউস ফিল্মগুলির ক্ষেত্রে বেশ ভালো ফলাফল দেখায়। Environmental Science & Technology পত্রিকায় প্রকাশিত একটি নিবন্ধে দেখা গেছে যে কাঁচের প্যানেলের মতো ঐতিহ্যবাহী বিকল্পগুলির তুলনায় এই প্লাস্টিকের আবরণগুলি আসলে কম গ্রিনহাউস গ্যাস তৈরি করে। কার্বন নির্গমন কমাতে চাওয়া এবং অর্থনৈতিক বাজেটের মধ্যে থাকা এমন নীতিনির্ধারকদের জন্য এ ধরনের বিস্তারিত বিশ্লেষণ খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটি তাদের এক উপাদানকে অন্য উপাদান দিয়ে প্রতিস্থাপনের সময় অপ্রয়োজনীয় দূষণ বৃদ্ধি থেকে রক্ষা করে, যা কাগজে ভালো মনে হলেও বাস্তবে আরও খারাপ প্রমাণিত হতে পারে।

ইউভি স্টেবিলাইজেশন যোগাফেরা এবং পুনরুদ্ধারের চ্যালেঞ্জ

পরিবেশ এবং আবহাওয়ার প্রভাবে গ্রিনহাউস ফিল্মগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আগে তাদের স্থায়িত্ব বাড়াতে ইউভি স্টেবিলাইজার সাহায্য করে। তবে এদের নেতিবাচক দিকটি হল একই স্টেবিলাইজারগুলি প্লাস্টিকটি পুনর্নবীকরণযোগ্য না হওয়ার পর এটি পুনর্ব্যবহার করা খুব কঠিন করে তোলে। শিল্প প্রতিবেদনগুলি দেখায় যে ইউভি যুক্ত ফিল্মগুলি পুনর্ব্যবহারের চেয়ে বরং ল্যান্ডফিলগুলিতে বেশি সময় কাটায়। পুনর্ব্যবহৃত উদ্ভিদগুলি প্রক্রিয়াকরণের সময় সেই স্টেবিলাইজারগুলি পৃথক করতে সংগ্রাম করে, যার অর্থ কম উপকরণ প্রকৃতপক্ষে পুনর্ব্যবহার করা হয় এবং ফেলে দেওয়া হয় না। স্থিতিশীলতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন কারও জন্য, এটি একটি বাস্তব সমস্যা হয়ে ওঠে। আমাদের এই চিকিত্সাকৃত প্লাস্টিকগুলি পরিচালনা করার জন্য আরও ভাল উপায় দরকার যাতে আমরা তাদের সুবিধাগুলি উপভোগ করতে পারি এবং সেইসাথে আমাদের পরিবেশগত প্রতিশ্রুতিগুলি অক্ষুণ্ণ রাখতে পারি।

কেস স্টাডি: ১০-বছরের প্লাস্টিক বন্যা বাক্স বন্যা তুলনা

দশ বছরের জীবনচক্রে প্লাস্টিক এবং কাচের গ্রিনহাউসগুলির নি:সৃত গ্যাসের তুলনা করলে আমরা কীভাবে স্থায়ী হওয়া যায় তার কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত পাই। গবেষণায় দেখা গেছে যে প্লাস্টিকের গ্রিনহাউসগুলি আসলে কম কার্বন নি:সরণ করে এবং শক্তি সঞ্চয়ের দিক থেকে কাচের গ্রিনহাউসগুলির তুলনায় ভালো কাজ করে। শেফিল্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো স্থানগুলির গবেষকদের দল লক্ষ্য করেছেন যে প্লাস্টিকের গঠন হালকা এবং এর রক্ষণাবেক্ষণে কম শক্তির প্রয়োজন হয়, যা করে দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার ক্ষেত্রে এদের আরও পরিবেশ-বান্ধব পছন্দ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে। আজকাল যারা নতুন গ্রিনহাউস নির্মাণ করছেন, তাদের কাছে এর অর্থ হল পরিবেশগত ক্ষতি কমাতে হলে উপকরণের পছন্দের বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

কৃষি প্লাস্টিক ব্যবহারের জন্য ব্যবহার্য সমাধান

পলিওলিফিনের জন্য উন্নত পুনর্ব্যবহার প্রযুক্তি

কৃষি কাজে প্লাস্টিকের বর্জ্য কমাতে পলিওলিফিন উপকরণগুলির জন্য নতুন পুনর্ব্যবহার পদ্ধতি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে। পিরোলিসিস এবং রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার এরকম কয়েকটি প্রযুক্তি যা পুরানো কৃষি প্লাস্টিকগুলিকে কেবল ফেলে দেওয়ার পরিবর্তে পুনরায় কাজে লাগানো যায় এমন পণ্যে পরিণত করে, যার ফলে পরিবেশের ক্ষতি কমে। নেদারল্যান্ডস-এর কথাই ধরুন, সম্প্রতি তারা একটি ভালো প্রোগ্রাম চালায় যেখানে ব্যবহৃত পলিওলিফিন ফিল্মগুলি নতুন করে তৈরি করা হয়। এই ধরনের অগ্রগতি নির্দেশ করে যে কীভাবে প্লাস্টিকের বর্জ্য সমস্যার সমাধানে পুনর্ব্যবহারকে প্রধান পদ্ধতি হিসেবে গ্রহণ করলে কী ধরনের সম্ভাবনা তৈরি হতে পারে, বর্তমান বর্জ্য নিষ্পত্তি অভ্যাসের পরিবর্তে।

কৃষি অপচয় থেকে জৈব-ভিত্তিক ফিল্ম

কৃষি বর্জ্য থেকে তৈরি ফিল্মগুলি আজকের বাজারে প্রচলিত সাধারণ প্লাস্টিকের ফিল্মের তুলনায় আরও পরিবেশ অনুকূল বিকল্প হিসেবে দাঁড়িয়েছে। মানুষ এদিকে নজর দিচ্ছে কারণ এই বিকল্পগুলি পিছনে অনেক কম কার্বন ফুটপ্রিন্ট রেখে যায় এবং সময়ের সাথে সাথে প্রাকৃতিকভাবে ভেঙে যায়। কিন্তু সমস্যা হচ্ছে, এগুলি তৈরি করার খরচ সাধারণ প্লাস্টিক উৎপাদনের তুলনায় অনেক বেশি। ইটালির উদাহরণ নেওয়া যাক, সম্প্রতি গবেষকরা পরীক্ষা করেছিলেন শুকনো ঘাস এবং ভুট্টার খোসা থেকে ফিল্ম তৈরি করার। এগুলি যথাসাধ্য কাজ করেছে এবং সম্ভাবনা দেখিয়েছে, কিন্তু বেশিরভাগ ব্যবসার পক্ষেই এর খরচ খুব বেশি ছিল। তবুও, এই ধরনের পরীক্ষা-নিরীক্ষা কৃষি সম্প্রদায়ের মধ্যে বাস্তবিক সম্ভাবনা তুলে ধরছে। যদি আমরা বিভিন্ন শিল্পে এই পরিবেশ অনুকূল উপকরণগুলির ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা দেখতে চাই, তবে আর্থিক বাধা কাটিয়ে ওঠাই হবে মূল চাবিকাঠি।

উৎপাদকদের বিস্তৃত দায়িত্ব প্রোগ্রাম

ইপিআর প্রোগ্রামগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে কতটা প্লাস্টিক ব্যবহৃত হয় এবং কৃষিকে আরও টেকসই করে তোলয়। এই ধরনের প্রোগ্রামগুলি মূলত কোম্পানিগুলিকে তাদের পণ্যগুলির প্রাথমিক থেকে শেষ পর্যন্ত দায়িত্ব নিতে বাধ্য করে, যেমন ভোক্তারা যখন সেগুলি ফেলে দেয়। গ্রীনহাউস ফিল্ম নির্মাতারাও এই ধরনের প্রোগ্রামগুলি প্রয়োগ করতে শুরু করেছে, প্লাস্টিকের আবর্জনা সংগ্রহ এবং পুনঃব্যবহার করার পদ্ধতিগুলির উপর কাজ করছে যা মোট আবর্জনা পরিচালনার উন্নতিতে সাহায্য করে। জার্মানির উদাহরণটি নিন, যেখানে কয়েকটি কোম্পানি প্লাস্টিক পুনরুদ্ধারের পরিমাণ এবং পুনর্নবীকরণ প্রক্রিয়ায় তার কী অবস্থা হয় তা ট্র্যাক করে ইপিআর সিস্টেম চালু করেছে। সেখানকার ফলাফল ল্যান্ডফিল আবর্জনা হ্রাসে প্রকৃত উন্নতি দেখায়। এই প্রোগ্রামগুলি কার্যকর হওয়ার কারণ হল এগুলি প্রস্তুতকারকদের তাদের ব্যবসায়িক মডেলগুলি সম্পর্কে আলাদভাবে চিন্তা করতে এবং সম্ভব হলে আরও সবুজ বিকল্পগুলিতে বিনিয়োগ করতে বাধ্য করে।